国家作为社会场域：年以前德意志海外帝国的民族志资本与本土*策
导言：
在非洲西南部，德国殖民者屠杀了当地人；在萨摩亚，他们推行了一项文化重建计划；在中国的租借地青岛，他们从实施种族隔离*策转向尊重文化交流。是什么导致现代德国殖民者以完全不同的方式对待被殖民者，从种族灭绝到“拯救”前殖民地文化？
本文认为，布迪厄关于场域和资本的理论可以解释这一问题，即属于不同社会群体的殖民统治者在殖民国这一场域中争夺某种特定的象征资本——民族志资本，其中包括一种理解“被殖民者”的能力。统治者之间的竞争性动态对殖民国本土*策有决定性影响。此外，本土*策还受到地缘*治和经济利益、被殖民者的反应以及宗主国在任命和解聘殖民官员等方面的影响。
学人简介：
乔治·斯特梅茨，密歇根大学社会学系。
文献来源：
GeorgeSteinmetz.().TheColonialStateasaSocialField:EthnographicCapitalandNativePolicyintheGermanOverseasEmpirebefore,AmericanSociologyReview,73(4),-.
相关理论的不足
1.世界体系理论（Worldsystemtheory）
