不想卷入中美纷争菲娅梅刚一上任,结果就拿 [复制链接]

据环球网最新报道称，萨摩亚新总理菲娅梅刚一上任就首先拿中企项目“开刀”，她表示将会取消与中国合作的一个港口项目，并且会重新评估与中国的关系。虽然菲娅梅一直在强调不想卷入中美之间的地缘*治纷争，然而她的言论却与这一说法自相矛盾。

萨摩亚是南太平洋的一个岛国，此前与中国的关系一直比较不错，中国也有给予萨摩亚经济医疗等援助，帮助这一落后的岛国实现发展。其前任总理就一直对中国的援助铭记于心，但随着新任总理的上台，萨摩亚*府的态度突然发生了度大转变。从她的种种言论，可以明显地感觉到对华的不友好态度。

菲娅梅在接受采访时声称，很高兴现任*府没有与中国达成协议，所讨论的港口项目不是他们优先考虑选项，他们现在将会把精力放在其他领域。目前萨摩亚主要的经济支柱依然是农业以及旅游业，国内的经济发展缓慢，虽然不再是“最不发达国家”，但由于地形的限制，国内经济水平依然不高。大力建设港口、搞基础设施建设很显然会给萨摩亚的经济发展提速，所以菲娅梅此举必然另有他因。根据路透社透露的消息，萨摩亚大概率是受到了西方宣传的“中国债务陷阱”谣言的影响。

早在前几年，西方就曾提出“债务陷阱”这一抹黑中国投资的概念，但随即这一说法也遭到世界多位学者的驳斥，认为这种说法是荒唐无知的。中国虽然是萨摩亚最大的债权国，但从来没有以此作为*治要挟，从来没有卡过萨摩亚的脖子，简单的来说就是中国的投资从来不带有任何*治目的，我们与任何国家的合作向来都是秉持互利共赢，“债务陷阱”这个词，相对更加适合西方国家，毕竟搞经济制裁和*治要挟是他们的拿手好戏。

西方*客和舆论所炒作的“中国债务陷阱”，完全就是在贼喊捉贼。对于这个说法，非洲不少收到中国投资的国家都现身说法地进行了反驳，例如斯里兰卡、肯尼亚等等，在中国的帮助下，这些国家基建事业得以提速，也正是因为中国投资和工程企业的进入，交通基础设施的大大改善，才帮助他们吸引了更多的外国投资。

中国不但没有以此为*治要挟，反而在他们困难的时候，对他们的债务予以一定程度免除。中国的投资，一直都是建立在你情我愿的基础之上，何来“债务陷阱”的说法？

但不是每一个国家的领导人都能看清楚这点，他们有的被西方*客的言论蒙蔽了双眼，做了错误的选择；有的则是在西方国家的施压下，选择装作看不见。萨摩亚总理菲娅梅虽然表示不会在中美之间站队，但他的所作所为其实已经表明了她以及萨摩亚新*府的态度。

菲娅梅的表态很有意思，一方面表示不站队，不会关闭对华的交流；另一方面，又单方面撕毁中萨项目合约。这种做法背后的逻辑很简单，菲娅梅想要两边讨好，一方面，萨摩亚离澳大利亚很近，澳大利亚又是美国战略的坚定跟随者，澳大利亚不止一次的边拉拢边威胁周围岛国，断绝与中国的交往，而威胁的筹码就是中断援助，这里也可以看出到底谁的投资才是陷阱。

另一方面，菲娅梅不想完全与中国断绝关系，还想从中国手里捞得更多的好处。像菲娅梅这样的*客似乎没有搞清楚一件事，中国投资的目的是互利共赢，无论是与发展中国家还是发达国家，我们的投资都是单纯的仅具有商业属性。但是某些国家总喜欢将中国的投资视为拉拢，因此得寸进尺，想通过站队来勒索更多的好处。我们不吃这一套，既然他们认为我们的投资是“陷阱”，那么就让他们去找西方国家投资，让西方*客给他们开出一系列“*治条件”进行要挟的时候，他们才会醒悟过来：谁才是真心，谁又是假意。

中国此前对萨摩亚的好，这位新任总理似乎完全抛之脑后。疫情期间我们向萨摩亚派出了专业的医疗团队，以帮助萨摩亚尽快走出疫情的阴霾。今年6月，我们还应萨摩亚要求，派遣了一支法医专家组，为其提供刑事侦查技术培训。

通过萨摩亚这件事我们也得反思，中国长期以来都以非常平等的姿态对待某些经济困难的国家，尽可能地为他们提供经济援助，但是为何某些国家总是喜欢得了好处就变脸，时常上演“农夫与蛇”的故事。难道真的非要西方的“大棒与面包”式的外交，这些小国才能尊重中国吗？

出现这种情况的原因主要有两个。第一个就是以西方为首的媒体、*客故意抹黑中国，通过威逼利诱等手段逼迫这些小国站队美国。自从拜登上台以来，这样的情况愈发严重。甚至美国还威逼过巴基斯坦站队，虽然美国与巴基斯坦的关系不错，但是与中巴关系相比，美国还是差太多，巴基斯坦直接予以拒绝。

前段时间，澳大利亚还拉拢威胁过巴布亚新几内亚，敢迎接中国疫苗就直接取消援助。种种例子都在证明，以美国为首的力量正在通过各种手段拉帮结派，目的就是遏制中国的影响力以及中国的发展。

第二个就是某些国家得寸进尺，想要通过这种模糊的表态获取更多的好处。一个国家要想发展，就要认清楚谁是朋友谁是敌人，更要认清楚自己手里有多少资本。菲娅梅这样的做法只会限制萨摩亚的发展，受西方蛊惑的最终结果就是成为西方的牺牲品，我们相信历史终将会证明一切。