三大制造基地的新角逐 谁挑得起重担
珠江三角洲、长江三角洲和东北老工业基地被誉为中国目前的三大制造业基地。随着世界制造业的中心逐渐向中国转移，三大基地都在跃跃欲试，试图以自己的特色、实力一统江湖来承接世界制造业的转移。在第二届中国国际装备制造业期间，广泛采访了三地的企业家和资深学者，对三地各自的优势和不足进行了深入的了解。
当采访中国工程院院士孙家广时，老人家首先纠正了的一个提法，他说："不应该说世界的装备制造业转移到中国，应该说世界的加工业向中国大陆转移。为什么呢？装备制造业是带有技术的产业，而我们现在承担的是加工，并不承担它的设计，我们的工艺都是人家的。举个例子，天津的摩托罗拉芯片很好，你能说天津能做芯片吗？不行，只是个加工业。你生产奥迪牌汽车，奥迪牌你能说制造吗？只能说是加工，因为你没有知识产权。所以现在准确的说是加工业向中国转移，而不是制造业向中国转移。
区位优势、*策优惠、思想解放，长三角、珠三角已经走在前面
事实就在眼前，经过改革开放后二十几年的快速发展长三角、珠三角凭借地理位置和国家*策的优势在加工制造业已经开拓了一个崭新的局面。广州机床工具有限公司总经理金水松对说，我们企业在这三年里，各项经济指标都创造了历史的最好水平，比去年产量增加了43％，其中数控机床增长了78.43％，销售收入增长了43.6％，利润总额增长了3倍。我觉得制造业是其他工业的谷子，我们是生产谷子的单位，也是其他产业的基础。制造业在珠江三角洲经济中也占有基础性、带动性的地位，可以说没有发达的机械制造业，就没有珠江三角洲的现代化。
在长江三角洲，制造业对经济的拉动作用也非常明显。上海电气集团总公司总裁马新生说， 中国正在走向世界，我认为上海面临三大历史性机遇：第一，上海建设国际大都市的机遇，要求上海国际制造业要大力构建现代制造业体系。第二，经济发展进一步提速的机遇，要求以上海为主的珠三角能够提供重大装备的基地。第三，国际产业结构调整的历史机遇，要求上海制造业成为国际制造业转移的基地，如何抓住机遇，迎接挑战，立足上海，服务全国，加强核心产业。这次干好了，以后在竞争中就能处于领先地位，我们要抓住历史机遇，抓住千钧一发的关键时刻进行发展。
谈到三大基地的发展趋势，孙家广院士说，我个人觉得珠三角起步早，它背靠香港、澳门的外资优势，已经把它的存量从过去的，"文革"前广东是很落后的，现在变成GDP全国第一了。长三角是靠它的*策，靠它新一轮的竞争优势，当然也靠它传统的技术和人的优势，也腾飞起来了。
对于孙院士的观点，身处东北的辽宁大学经济管理学院院长林木西说，区位优势确实让南方两个基地在初期发展中有了原动力，应该说长三角、珠三角在开放方面有不同的特点，比如珠三角，它主要是承接港澳台，比如说台湾的IT产业，它开始是就在东莞发展的。其实东北也有我们作为制造基地的经济辐射圈。东北地处东北亚地区的特殊地位。一个韩国、一个日本为东北制造业向外延伸奠定了基础。
整合存量、脚踏实地、解放思想，东北正在迎头赶上
中国工程院院士孙家广说，振兴东北老工业基地，发展东北的装备制造业，我个人认为主要靠它的存量。因为"一五"期间156个重点建设项目一半在东北三省，东北三省有近百年的工业机器的传统，所以我们要盘活存量，不光我们是我们的设备，不光是我们的空间，不光是我们的环境，还有我们的队伍，我们工人队伍也是一个很重要的因素，怎么样把这几个因素用起来，叫做后发制人，后来居上。但是要明白人干明白事。
孙院士接着说，举个例子我个人觉得，上海的好多芯片加工有些做不了，它可能拿到韩国、台湾、日本去加工。我做的产品需要什么，我就全球化来采购，就是物流全球化，全球化加工。东北说老实话，思想的解放还不够，这是第一。第二，东北现在产品需求还没有到这一步，不存在着今天下订单，明天要产品，这样的产业没有。客户真正定制的产品还不多，现在汽车能定制吗？现在飞机能定制吗？整个产品有定制吗？没有，还是传统的的长周期的产品。所以它不像长三角、珠三角那样灵活。东北老工业基地在观念上还没有认识到这一步。
