白癜风治疗最佳医院 https://m-mip.39.net/pf/mip_4792767.html引言
罗马帝国时期，疟疾带来的负面影响，体现在哪些方面？古罗马内陆地区，地势崎岖不平是地表易存水的重要原因。在塞莱平原的南部，也即是波塞冬尼亚-帕埃斯通的考古区附近。
考古学家发现了由碳酸盐水流动产生的叶状和自梯形形态结构。这种沉积体系是易生沼泽的条件，也易致使平原地表崎岖，正是拉丁姆和托斯卡纳丘陵的成因。
一、河流
古罗马沿海地区地势低平，容易形成众多浅滩。泻湖系统与之类似，流向内陆的河流更易阻塞，形成地表静止的小块水域。
另外，经常被海水淹没的沼泽地，如拉文纳、阿尔蒂纳姆、阿奎莱亚，在罗马早期是健康的，原因在于海水涨潮定期净化了沼泽。
没有河流或沟渠出口的内陆沼泽，如庞廷沼泽，则散发出“有*”和“有害的”水蒸汽。然而，中世纪晚期，由于广泛的冲积作用逐渐将拉文纳等地与海洋隔离，改变了它们的化学成分。
曾经健康的意大利东北部沿海地区和波河三角洲地区成为恶性疟原虫和间日疟原虫的肆虐区域。基于此，古罗马人试图通过排水摆脱疟疾的阴影。
开凿沟渠沟通沼泽与海水，风暴期间海平面上升后，溢流进入沼泽，并将沼泽水与海水混合，实现了人工净化水质的效果。
透水性差的土壤按蚊不但喜静水，含水量高的土壤同样是它们的乐园。罗马的丘陵由凝灰岩瓦解形成，主要成分是砾石、沙子、鹅卵石或黏土。
例如，萨巴迪亚和拉媞亚火山喷发导致罗马底土结构较为多样化，以熔岩流、火山灰、火山渣为主。
托马西教授认为，在地表水的冲击下，这些火山灰会类似于水泥，具有很强的持水能力。降水后，雨水不会留在地表，一般很快被泥土吸收，或经由熔岩中的垂直裂缝流出。
尤其在降雨频繁的时节，大部分雨水很难穿透底层土壤，在下层土壤和植被层之间累积，形成一个水层。
当人为将地面硬化后，含水层在下渗过程中受阻，就会从凝灰岩的垂直壁上滴落。罗马山坡坡度不一，雨水很难流动到山脚下，这同样会提高山坡下层的水位。
为改善这一问题，古罗马人进行土壤排水。斯特拉波曾说：“部分区域经过排水后，情况好转，达到耕种的要求”。
相比于天然环境，人类为满足生存需要进行的改造自然活动进一步拉近与疟疾的距离。公元前2世纪末期，罗马在布匿战争和马其顿战争中取得胜利，成功将地中海变成内湖。
将*们为了展示自己的实力，在执*官的选拔中更胜一筹，在亚平宁半岛上修建道路和大量的房屋，兼并土地以改造成大庄园。
在这一过程中，人口数量的不断增加不仅为疟疾提供了更多的受害者，移民活动也招惹了新的病*，与疟疾协作削弱人的免疫系统，加深了疟疾对罗马的负面影响。
二、人类活动扩大
疟疾传播范围罗马帝国时期其治下的民族大多繁荣起来，人口保持成倍的速度增长，超出了城市的人口限度，改变了城市的面貌。森林变成新的农田，原有的农场延伸到山坡上。
“罗马治下的和平”时期，成功构建谷物、橄榄和藤蔓三位一体的农业系统，支持人数持续增长。公元前69年时，罗马大约有90万公民。公元前28年时，公民总数达到了之前的4.5倍。
远途贸易和边防驻*提高了地区间物种交流和人员流动频率，疟疾也随之传播至帝国各地。
古代罗马帝国的房屋设计中存在大量阴暗、潮湿的角落，为按蚊及其它蚊虫提供遮蔽，提高了疟疾的感染率。
在别墅选址时，尽管博学家瓦罗、农学家科路梅拉等人劝诫房屋不应建在河流或水源附近，但大部分的罗马别墅或村落为便于取水，多坐落在有泉水的地方，拉近了与按蚊的距离。
到帝国时代晚期，古罗马人对地下水进行一番改造，一个泉眼能被一个或多个大型农场别墅综合体共同利用，才逐渐改善了这一问题。古罗马庭院中的蓄水池也同样是严重的隐患。
古罗马人在庭院中建造一个供雨水排入的蓄水池或沉积池，之后将水排入地下蓄水池中，这种环境滋生了大量的蚊虫。
为了保证干旱季节的用水，类似的储水系统在古罗马城市的房屋中尤为常见。另外，古代房屋建筑的高度也是值得讨论的。
大多数学者认为由于蚊虫飞的不高，罗马城多层建筑的上层应该比底层更健康，街道狭窄的高楼可以防止“坏空气”侵扰。
塔西佗的记录表明，公元64年，罗马城火灾后，有些人反对尼禄用更低的建筑和更宽的街道重建城市的计划，因为他们认为旧的布局更健康。
实际上，住在楼上的人还是要定期外出，这种防治方式的效果或许并不明显。尼禄推行新的城镇规划条例前后，疟疾在罗马城都十分普遍。
大规模清除植被古罗马崎岖的地表和温暖的气候天然利于疟疾的传播，大规模清除植被提高了人们接触蚊虫、病菌的几率。
当城市人口激增时，为保证充足的建筑木材、金属冶炼所需的燃料，人类砍伐森林。自农业活动初始阶段，人类已经开始了这项活动，但是在公元1世纪之后才有所加剧。
李维笔下的西米尼安森林：“据说它的密度令人望而生畏，人们甚至不敢靠近它。可今天几乎什么都没有留下。”
三、后果
公元世纪，罗马*治危机时，森林砍伐由于缺乏合理有效的农业管理*策而进一步加强。森林原始环境的破坏利于按蚊繁殖。托马西总结了大规模植被清除的严重后果。
第一，世纪危机之前，自然植被混杂以人工种植作物，主要以灌丛为主，是蚊虫绝佳的栖息地，因而它们很少进入人类居住地，避免产生过多的交集。
而园林植被主要由当地的常绿植物和各种树木组成，花卉比较少，可能是疟蚊栖息场所。
第二，植被不足会导致再蒸发作用减少，引发地下水位提高，最终形成泥沼地。
第三，当大量植被被清除，整改为农业用地，不恰当的引水灌溉也为按蚊生长提供了基地。在这种情况下，森林被改造成大庄园的过程就是农民的生活环境恶化的过程。
马略进行的公民兵改革为他们提供了一条新的出路。大量公民和自由民离开家园，然而精耕后又遭遗弃的土地成为按蚊成长的基地，从而导致恶性循环。
疟疾的多个*株也随着人口流动扩散至更加广泛的区域。修建渡槽和道路湿润土地排水，改善耕作环境，为农业用地提供水源是意大利农业从早期开始
